在海外注冊公司為IT企業(yè)們提供了種種便利，然而它們中的很多卻又不得不在國內(nèi)注冊另一家負(fù)責(zé)運(yùn)營業(yè)務(wù)的公司。

　　根據(jù)《中華人民共和國電信條例》、《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》、《外商投資電信企業(yè)管理規(guī)定》，外資從事電信、互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)須取得ICP牌照，條件之一是采取中外合資的形式，且外資占比不超過50%;而根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》，“任何組織不得設(shè)立中外合資經(jīng)營、中外合作經(jīng)營和外資經(jīng)營的互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)單位”。如果僅在海外注冊離岸公司，從事上述業(yè)務(wù)的企業(yè)將被視為外資企業(yè)，在國內(nèi)的活動會受到很大限制。

　　VIE正是在這樣的背景下得到廣泛運(yùn)用的。最早采用這一方式的是新浪，它讓通過在境內(nèi)注冊的公司取得ICP牌照，而在境外注冊離岸公司則通過一系列協(xié)議實(shí)現(xiàn)對于境內(nèi)公司的實(shí)際控制。借助這一模式，新浪于2000年成功在納斯達(dá)克上市，而國內(nèi)業(yè)務(wù)也未受影響，這在當(dāng)時被視為一大創(chuàng)新，該模式也得名“新浪模式”。

　　此后，擬在海外上市的眾多IT企業(yè)均采取了這一模式，并紛紛選擇在幾大離岸金融中心設(shè)立離岸公司。不過，這一模式也始終處于監(jiān)管的灰色地帶，不斷有反對者提出對其進(jìn)行限制。

　　在李彥宏看來，VIE幫助許多民營、高科技企業(yè)解決了融資和上市難題，也促成了國內(nèi)TMT產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。他稱這一架構(gòu)引入的多為“弱勢外資”，較少影響企業(yè)的經(jīng)營運(yùn)作，比“強(qiáng)勢外商”更符合中國企業(yè)的利益。他建議政府將這一模式合法化，并取消對VIE架構(gòu)企業(yè)在投資并購、支付牌照發(fā)放等方面的限制。

　　在李彥宏的提案被媒體報道之后，新浪CEO曹國偉在微博上用一個豎大拇指的圖標(biāo)表示認(rèn)同。

　　此前便表達(dá)過類似觀點(diǎn)的易凱資本CEO王冉稱“沒事找事的ICP牌照管理、過于嚴(yán)苛的行業(yè)準(zhǔn)入限制”導(dǎo)致大量中國民營企業(yè)“在VIE的路上越走越遠(yuǎn)”，“為了一個創(chuàng)新中國，該給VIE一個說法了”。著名天使投資人蔡文勝也表示“提案能夠通過就太好了”。

　　張近東則與李彥宏針鋒相對，他認(rèn)為外資的進(jìn)入使得一些電商盲目追求增速、擴(kuò)大規(guī)模，只關(guān)注海外上市、溢價套現(xiàn)，而不重視生產(chǎn)經(jīng)營，進(jìn)而導(dǎo)致盈利能力差、惡性競爭等問題，對行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生危害。他建議加強(qiáng)監(jiān)管，明確將VIE定性為企業(yè)并購行為并納入監(jiān)管部門的管理范疇。

　　由于蘇寧在電商領(lǐng)域的對手京東、阿里巴巴等公司都是采用的VIE架構(gòu)，張近東的提案被指責(zé)為借兩會打擊對手、以公謀私。不過他也在提案中建議拓寬境內(nèi)融資渠道，鼓勵、扶持優(yōu)秀電商企業(yè)在A股上市，并放寬國內(nèi)注冊的電商直接在海外上市的條件。

　　其實(shí)在此之前，有關(guān)部門已注意到互聯(lián)網(wǎng)公司因各種門檻而被迫在境外注冊的問題，并試圖加以解決。

　　去年12月底，證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于股份有限公司境外發(fā)行股票和上市申報文件及審核程序的監(jiān)管指引》，于今年1月1日正式取消“456”門檻，不再對境內(nèi)企業(yè)申請赴海外上市提出硬性財務(wù)要求，IT技企業(yè)們無須因該限制而選擇在海外注冊。

　　不過，由于在國內(nèi)注冊企業(yè)成本較高、流程較長，離岸金融中心未來仍有機(jī)會吸引不少中國企業(yè)。在這些島嶼注冊公司無須在當(dāng)?shù)卦O(shè)立辦公室或擁有雇員，只需要一名股東以及一個當(dāng)?shù)氐墓潭ㄍㄐ诺刂芳纯桑ǔＴ趪鴥?nèi)找人代辦僅需幾萬甚至幾千萬，一個月內(nèi)即可完成。而國內(nèi)注冊公司則可能需提交大量的文件，奔走于不同部門之間，這給許多創(chuàng)業(yè)者帶來了困擾。

　　此前，對于簡化注冊公司的流程的呼吁已不絕于耳;因此在今年的兩會期間，同樣來自IT領(lǐng)域并首次擔(dān)任人大代表的小米科技CEO雷軍關(guān)于改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境的提案引起了廣泛關(guān)注。他呼吁對《公司法》做出調(diào)整，改變對注冊資本的要求，簡化企業(yè)的注冊流程，降低創(chuàng)業(yè)門檻，并提出了一系列具體建議。

　　“之所以把注冊搞得無比復(fù)雜，無非就是為了抬高門檻，減少騙子公司。但實(shí)際上，門檻再高也阻擋不了騙子，”雷軍表示。

　　任何有關(guān)注冊海外公司的問題，都可聯(lián)系港盛國際，我司為正規(guī)合法的香港注冊公司。我們可為您提供注冊香港公司，注冊英國公司，注冊美國公司，注冊海外公司等等專業(yè)服務(wù)。

　　此文由深圳市港盛投資顧問有限公司(m.sqhengyuan.com)贊助推出~